БУДКА-ОМСК

Женя_KC писал(а):Мне как-то девушка писала, просила помочь пристроить котика. А потом написала, что ее родители увезли котика в приют, я так поняла, что сюда, еще и денег заплатили, рублей 600, потому что сказали, что котик больной.

Возможно увезли в "Друг". Я пристраиваю оттуда по просьбе татьяны Викторовны- потому что нет мест и рук держать- там только клетки под послеоперационных - а подкинутые занимают место и уход нужен, и стресс у них - собаки же кругом... . Ладно хоть привезли денег дали, а то было и так - закинули кошку, твари, через забор- ее загнали собаки приютские- хорошо, люди увидели....

А ТВ согласна в тендере участвовать? У нее и ветеринар есть, и вольеры.

Ольга А. писал(а):А ТВ согласна в тендере участвовать? У нее и ветеринар есть, и вольеры.

Оля - она первый раз учствовала- и все прокляла. Потому что НИ ОТ КОГО НЕ БЫЛО ПОМОЩИ. все порадовались, что собачки будут жить- а приезжали помогать единицы, время от времени.
А ежедневно нужно было - принимать, обрарбатывать, варить еду, быстро строить хоть какие то загоны (вольеров было мало тогда), чистить какашки, смотреть, чтобы собаки привыкали, не грызлись, разнимать-рассаживать, приучать к выгулу (а как это делать, когда уже набралось 600 собак и 5 волонтеров в наличии, и то не всегда???????)распространять инфу о пристройстве..Составлять отчеты, ехать, отдавать, доказывать что ты не жираф, ругаться со Спецавтохоз - которое там свои права качает...

При этом деньги начали поступать и поступали постфактум- т.е сначала прокорми 600 собак, а потом получи .. Ну и получи- только на еду копейки. А до этого надо искать деньги на оплату воды, света, приходящим алкашам, на крупу, мясо, обработку, сено ..

Кто готов создать бригаду из 5 человек ежедневно приезжающих помогать - говорите с ТВ, чтобы взять следующий тендер.
Второй ее просили взять даже сами из Администрации - она не могла в это ввязаться. Потому что элементарно нет человеческой поддержки.

Еще:

- ветеринар - один или два приходящие. На 300-350 животных+поступающих+льготные стерильки идут. Большие проблемы лечат так же в платных клиниках, при том что возить то особо некому.
- вольеры - есть нормы содержания, можно, конечно, набивать толпу собак- то это не выход. Сейчас с учетом отобранных вольеров САХом - удалось установить свои - но их же немного, сейчас они как раз заполнены. КТО из будковчан ГОТОВ сейчас организовать постройку еще, как раз для тендера - собрать денег, закупить материалы, нанять рабочих залить площадку, сварить клетки, обить их деревом, провести сливную систему и ЕЖЕДНЕВНО во время строительства контролировать процесс? И потом курировать поступление туда животных, их содержание там и пристройство.
- можно и теплые помещения - но, повторюсь, кто готов отвечать за их приведение в порядок, содержание там и оплачивать на них часть аренды?

если разрулить эти вопросы- то вместе с Другом мы сможет организовать очень мощный приют и действительно брать и тендеры на содержание, и активно работать с населением уже как реальная структура.

сюжет в новостях http://www.youtube.com/watch?v=6ugeD1tsuCg с 8.27мин.

Девочки и мальчики, постоянные участники "Будки"! Видела тему про "Лагерь смертников" на Барабинской.Там девочка Маша Кононович - основной инициатор. Говорит, что 4 дня всего как зашла на "Будку" и уже такие результаты! Сегодня даже репортаж по этому "лагерю" был, благодаря её усилиям. И завтра будет. Так вот, ей не хватает людей. Возможно будет митинг позже. Вы не могла бы помочь подтянуть активистов из "Будки"? Нужна ведь не только финансовая помощь...Добавьтесь пожалуйста в группу! http://www.odnoklassniki.ru/omsk.barab

волонтеры может быть и подтянулись, но у них цель абсолютно абсурдная - забирать оттуда собак)
куда? на что? сколько?
в комментариях пишут, что они добиваются закрытия этого временного приюта (и? собаки будут бродить по улицам на потеху догхантерам?)
и самое интересное, это то, что они хотят чтобы этими собаками будка занималась, официально))
уж не знаю нисколько все это так, это видно в комментариях.

1. Куда забирать собак?
2. На что содержать собак?
3. В городе чума! На Барабинской наверняка тоже.

про этот приют никто не знает и собаки просто обречены на смерть. пытаются для начала просто помогать обрести дом собикам. чтобы люди имели доступ в приют и могли прийти спокойно выбрать себе собачку.приют этот нужно закрыть. там собаки погибают в жутких условиях без шансов на какую либо помощь. от того что собак отвозят в сах их меньше не станет если люди будут продолжать безответно относиться к ним.

Марина, Лена, но ведь оставлять все так как есть тоже неправильно? Только представьте что испытывают эти маленькие сердечки.

Леся Семченко писал(а):про этот приют никто не знает и собаки просто обречены на смерть. пытаются для начала просто помогать обрести дом собикам. чтобы люди имели доступ в приют и могли прийти спокойно выбрать себе собачку.приют этот нужно закрыть. там собаки погибают в жутких условиях без шансов на какую либо помощь. от того что собак отвозят в сах их меньше не станет если люди будут продолжать безответно относиться к ним.

Давайте определимся с терминами))))

На Барабинской - НЕ ПРИЮТ, и не надо так писать нигде- вы дезинфоримируете людей.
На Барабинской - пункт временного содержания отловленных животных. Держат 6 месяцев. Потом - усыпление, насколько я знаю законодательство.

Он организован частным предпринимателем, который зарегистрировал контору уж не знаю с какими целями- но одна из них- участие в тендере на прием отловленных собак.
По условиям тендера есть некие требования к содержанию - корм, ветобслуживание, количество и качество вольеров, уход за собаками и пр.
Вот по этому моменту их и надо отслеживать - что как там делается и жаловаться - что деньги получают, а условия тендера не выполняют

Вести свою рекламу они не обязаны, пристраивать- не обязаны, Обязаны - предоставление возможности хозяевам забрать своих отловленных - при условии выплаты штрафа и компенсации поступления собаки в пункт содержания.

Еще, по сути, если бы дело было по человечески построено, с нашей помощью можно бы была пристраивать оттуда- но именно если бы по-человечески... Потому что обязанности такой у них нет.

Но ведь понятно, что большинство собак бездомные и если нет рекламы откуда тогда узнать про него? то получается, что собак просто ловят и убивают и все. это неправильно, нельзя брать и убивать...просто так

Девочки, а на территорию они свою пускают свободно? Дадут сделать фото собак? Может кого-то из них ищут, а кого-то удастся пристроить?
Это же концлагерь какой-то!! Бедные собаки!!

Леся Семченко писал(а):Но ведь понятно, что большинство собак бездомные и если нет рекламы откуда тогда узнать про него? то получается, что собак просто ловят и убивают и все. это неправильно, нельзя брать и убивать...просто так

Я понимаю, что Вы ранее не сталкивались с системой отлова....

Никого жизнь этих собак не интересует. Городу нужно удалять с улиц собак - это обязанность муниципалитета, собаки представляют угрозу - это факт. Поэтому всегда были службы отлова с умерщвлением либо на месте, либо в течение 3-10 дней примерно.
Если бы года 1,5 назад юрист Игорь Пушкарь не добился исполнения оказывается существующего закона- что надо содержать 6 мес, давая шанс пристроиться или старого хозяина найти- собак бы убивали сразу или на третий день.
Но, увы, деятельность по пристройству не прописана как обязанность...
Поэтому по сути эти собаки им там нужны только как средство получения своей зарплаты ну и, ясно-понятно, как и в любой такой деятельности, связанной с финансированием, есть и некая заныканная часть денег, которая как бы на собак, а на самом деле- налево, себе в карман..

Это неправильно, так нельзя. Но чтобы это изменить- нужен иной вариант содержания, который можно предложить городу.
Потому что собак ловили и будут ловить. Ну и должны это делать- всякое ведь бывает.

Поэтому самый лучший пока путь -

1. постоянно туда ездить, даже если не пускают бродить, снимать, маячить - это заставит их бояться огласки и кормить лучше, сено давать,

2 - транслировать во все сети и СМИ, клеить на подъезды листовки - что мол собак отловщики ловят и домашних, потеряли собаку - срочно езжайте туда пока ее не уморили - это тоже заставит их ежедневно бояться контроля

3 - пойти с ними на переговоры - мол, если не хотите проблем - пустите нас кормить, смотреть и пристраивать - но это потребует собрания команды активистов b чтобы работа эта постоянно велась, а не была брошена через пару недель в силу занятости.

Репортаж об этом приюте на сайте БК 55:
/http://www.bk55.ru/news/article/28764/

Если дирекция этого приюта на самом деле получает бюджетные деньги и тратит их неизвестно на что, то это уже дело прокуратуры.
Анел права, надо, чтобы как можно больше знало об этом. Здесь лучше СМИ подключать.
Просто звонить в отдел новостей телеканала, радио газет (и не только по этому поводу)
С сайтами не знаю, как обращаться.
Почему в Одноклассниках, чтобы зайти на эту стр. надо вступить куда-то там в какое-то сообщество?
Просто выложить и пускай гуляет фото, комментарии. Только обязат. указывать город. может, адрес.

девочки, надо что-то делать. в ОК и ВК некоторые неосведомленные люди такой беспредел устраивают! создали закрытую группу, действуют от лица будки...

Леночка, я понимаю, что там страшно все, но давайте не будем херню всякую городить! собак больных (а это 100%) куда забирать? разносить заразу? + ко всему это же не решение проблемы, а только мышиная возня. Анел-Лена правильно пишет - договариваться с руководством о допуске на территорию с целью кормления, фотографирования и некоторых собак, щенков забирать. + в перспективе надо держать договоренность с Другом, собирать и сколачивать инициативную группу.

Потеряшка писал(а):Девочки, САХ - это гибель, они редко кого пускают (возможно за отдельную плату). Если отловили породистого пса, то пытаются в "Друге" обменять на простолюдина, просто так не отдают. Жалко очень всех собачуль, но что мы можем.....................?

Мы можем потребовать достойного содержания животных,так как приют этот создан на наши деньги налогоплательщиков.Мы можем потребовать отчета по расходованию средств.

Анел писал(а):

Леся Семченко писал(а):Но ведь понятно, что большинство собак бездомные и если нет рекламы откуда тогда узнать про него? то получается, что собак просто ловят и убивают и все. это неправильно, нельзя брать и убивать...просто так

Я понимаю, что Вы ранее не сталкивались с системой отлова....

Никого жизнь этих собак не интересует. Городу нужно удалять с улиц собак - это обязанность муниципалитета, собаки представляют угрозу - это факт. Поэтому всегда были службы отлова с умерщвлением либо на месте, либо в течение 3-10 дней примерно.
Если бы года 1,5 назад юрист Игорь Пушкарь не добился исполнения оказывается существующего закона- что надо содержать 6 мес, давая шанс пристроиться или старого хозяина найти- собак бы убивали сразу или на третий день.
Но, увы, деятельность по пристройству не прописана как обязанность...
Поэтому по сути эти собаки им там нужны только как средство получения своей зарплаты ну и, ясно-понятно, как и в любой такой деятельности, связанной с финансированием, есть и некая заныканная часть денег, которая как бы на собак, а на самом деле- налево, себе в карман..

Это неправильно, так нельзя. Но чтобы это изменить- нужен иной вариант содержания, который можно предложить городу.
Потому что собак ловили и будут ловить. Ну и должны это делать- всякое ведь бывает.

Лена ты сама пишешь что давая шанс пристроиться. А то что пристройство не прописано как обязанность ,то этого надо добиваться.

К тому же собака это собственность. Если она найдена,отловлена то должна быть об этом информация в свободном доступе. Или это воровство.Думаю можно на это давить.

"девочки, надо что-то делать. в ОК и ВК некоторые неосведомленные люди такой беспредел устраивают! создали закрытую группу, действуют от лица будки..."

Девушки, никто там от лица "Будки" не действует! Группа создана именно закрытой, т.к слишком много недоброжелателей! Посмотрите репортажи и новости. Активисты действуют как обычная инициативная группа, ни чьим именем не прикрываясь! В ОК в группу "Будка" просто добавлялась информация - для скорейшего распространения в массы. Что касается "будочников", то некоторые предлагали обратиться к вам за помощью и советом! Заявление, поданное в прокуратуру содержит в себе требование как раз таки о требовании контроля над исполнителем договора, который выиграл этот тендер. Никто не собирается пытаться закрыть этот пункт временного содержания - это абсурд. Всеми способами пытаются добиться допуска на территорию, который строго воспрещён (совершенно незаконно, что уже, на сегодняшний день, подтверждено администрацией). А что касается вопроса "забрать" животных от туда, то это инициатива единиц, готовых реально взять СЕБЕ этих собак, а не пристраивать их в платные передержки. О карантине в городе и бушующей чуме всем прекрасно известно. Там ведь тоже не неандертальцы деятельность развернули. И к юристам обращались и в администрацию за разъяснением ситуации. Пусть не без шишек, но люди хотя бы действуют! Эти твари хоть немного зашевелились. Хоть солому постелили после 1-го визита ТВ, да тазы поставили абсолютно новые для кормёжки, что свидетельствует о том, что их там ранее и в помине не было...

Что за приют "Надежда"? Не этот часом? На "Авито" писали про пострадавшего кота, которого доставили в приют "Надежда". Я бы лучше тогда себе забрала.

Приют Надежда - это дом пожилой женщины. Занимались им Линия Жизни.

Идиоты, вместо того, чтобы проводить тендеры и выделять деньги на стерилизацию и кастрацию - как один из самых эффективных способов регуляции численности бездомных животных, выделяют деньги на конкретное убийство, не давая животным шансов выжить, скоты.

ГалинаМ писал(а):Идиоты, вместо того, чтобы проводить тендеры и выделять деньги на стерилизацию и кастрацию - как один из самых эффективных способов регуляции численности бездомных животных, выделяют деньги на конкретное убийство, не давая животным шансов выжить, скоты.

К огромному сожалению живём в такой стране, где никого ничего не интересует, кроме как набивка собственных карманов. Сплошная иерархическая коррупция.

Давно хотела написать, но все сомневалась. Если кто-то хочет конструктивной работы , а не шапками закидывать, то есть несколько предложений. Во-первых, руководство пункта идет на контакт, за последние несколько дней люди забрали несколько собак. как говорят сами сотрудники, теперь администрация внегласно разрешила. Что касается свободного посещения, то пока это невозможно. мотивируют это тем, что если запустят толпу, то не факт, что не будет кого-то с отравой или элементарно не занесет чуму и т.п. дабы избежать провокаций. Открыли группу в одноклассниках, но она пока не активна. По условиям содержания, там все не идеально, но и не настолько ужасно, как многие себе представляют. Сегодня сама ездила в питомник (племенной), так там рассказали, что кормят собак 2 раза в день, в мисках снег, вольеры на улице, а чашки с едой приносят и потом забирают. хотя если бы туда запустили нацеленную на негатив группу с фотоаппаратами, то они бы и там разнос устроили). Пункт передержки глупо сравнивать с Другом. Последний существует с 2008 года и тоже изменился не за один день. Первые фото оттуда ужасали, а сегодня совсем другое дело.
Не представляю, что будет, если власти закроют приют на барабинской. Собак выпустят на улицу? Друг сможет взять несколько сотен собак? Сколько реально способны пристроить волонтеры?
Может сообща найдем взаимопонимание и наладим общение?

Анел писал(а):Поэтому самый лучший пока путь -
3 - пойти с ними на переговоры - мол, если не хотите проблем - пустите нас кормить, смотреть и пристраивать - но это потребует собрания команды активистов b чтобы работа эта постоянно велась, а не была брошена через пару недель в силу занятости.

как минимуму, можно попробовать это сделать. я нашла один их контакт:
http://odnoklassniki.ru/group/53063465107571
Мне кажется, они готовы идти на встречу. Просто их закидали помоями, вот они и не спешат подставлять лицо. я, к сожалению, сама ездить не смогу, двое маленьких деток. Но если кто-то найдет время, то еще есть шанс спасти несколько жизней. Вообще, надо быть добрее не только к собакам., но и к нам с вами, людям)

Для начала надо упорядочить добровольный разбор собак гражданам. Причем по договору, чтоб шаурмы в городе больше не стало. А как это сделать? Администрация готова к диалогу? Сомневаюсь. Недавно пенсионерку увезли с сердечным приступом от концлагеря, когда увидела этот беспредел.
Реально- это "хозяйчиков" посадить за присвоение бюджетных средств. Причем в конуру собачью, на фекалии. Пусть жрут друг друга.

Эльмира, я лично наблюдала Друг много лет с момента его создания, была там в самые разные моменты.
То, что вы говорите о первых фото- это были фото не из Друга- а как раз из такого вот Пункта передержки САХа - отловщиков. Которым было фиолетово, сколько и как проживут собаки до усыпления.
Даже в самых плохих условиях когда первые были вольеры Друга, тогда еще даже не на Учебной, а на далеких развалинах на Рабочих, когда не было ни спонсоров, ни волонтеров - собаки там были сыты, здоровы и относительно ухожены. Потому что это именно Приют создавался- а не загоны для голов, приносящих ежедневное бабло.
Я не буду сгущать краски относительно Барабинской - потому что лично не была тогда, когда другие видели трупы и прочее (но я им верю) - но скажу так: делаете бойню - и заявляйтесь как бойня, а беря на себя содержание животных как приют - надо создавать условия. Не создали - значит хотели не животными заниматься, а чего то иного просто с их помощью. Думаю, все меня поняли.
Дыма без огня не бывает.

Но - из любой ситуации надо выходить конструктивно. Цель-жизни живых существ, которым мы сочуствуем и которых хотим спасти. И конструктивно будет - выслушать и воспользоваться всеми предложенными путями, даже с виновной стороны.

Анел,так тут кто то из девочек уже писал,что они и не называют себя приютом,а пунктом содержания,как пункт это и выглядит лично для меня:( здесь проблема стоит глубже,значит надо чтобы на законодательном уровне решалость чтобы таких пунктов не существовало,но этого я думаю не будет никогда,поэтому пока в наших силах только просить о том,чтобы разрешили пытаться пристроить этих собачек,но тут тоже есть загвоздка в том что по условиям договора они не имеют права отдавать собак без разрешения администрации поэтому надо все мирно полюбовно решать с "пунктом" нее ну правда они там хотя бы питаются и спят в будках, представьте сейчас эти руководители умоют руки и усё собак то брать никто не хочет,на тендеры тож желающих не было...а город обязан проводить отлов,будут их просто сразу отстреливать и всё

может так...чтобы у будки была ин-фо о собачках, когда поступили и соответственно, когда будет усыпление. И каждому волонтеру, по желанию, дать под кураторство 2-3 животного. Куратор будет регулярно размещать объявление о пристройстве и так пол года ну сколько там они имеют права их держать. И не допускать убийства стараться пристроить, а потом если не получится сделать за это время, брать на передержку. Ну не хочется смерти. Если так получится это же замечательно так сказать бесплатная передержка на пол года.

Ссылки на петиции. Их 2! Ставим подпись https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5% ... 0%B8%D1%8F
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Me ... shcheniya/

+1

напишите пожалуйста в названии темы о сборе подписей