Модератор: him_medvedica
Это позиция большинства граждан в нашей стране. Должен делать ктото, но не я.Алла2009 писал(а):
писать никуда не буду, потому как считаю что это либо уже пытались делать, либо должно проходить на официальном уровне. т.е. запросы должны быть от организаторов Фондов, приютов. .
Ну неужели вы думаете что не представляли целесообразность стерилизации и программу с расчетами, думаю на всероссийском уровне, сторонники пытались и пытаются это донести до правительства, но видимо всегда находятся те кто лоббирует отловы, так как это проще и деньги людям, а не на собак.lupen писал(а): 2. Нет четкой программы действий, с конечными результатами, подтвержденной экономическим расчетами
Я делаю то что делаю, и на это есть куда как большие организации и юристы у них и прочее. Я где могу там подписываюсь, но в одиночку что-то писать не намерена. так как у меня есть своя личная жизнь тоже. и к одному никто никогда не прислушается, я не наивная.zolotzce писал(а): Это позиция большинства граждан в нашей стране. Должен делать ктото, но не я.
поэтому и живем... как бы помягче выразиться то.....
Оля, а зачем могут быть эти пожертвования., только потому что они называют себя приютом и могут ввести в заблуждения граждан? но они не смогут объяснить на что собирают? на усыпление? на содержание?OlgaT писал(а):И еще: планируется ли сбор добровольных пожертвований на этот "приют"?
То есть вы за то, чтобы Ваш ребенок возился с дворовой собачкой, которая может быть заражена грибковыми и кровепаразитарными заболеваниями, глистными инвазиями, вирусными инфекциями (включая бешенство)...???Алла2009 писал(а):А отстрел, никогда не поддержку, разве что против бешеной (больной) собаки, так как есть собаки пусть и бездомыши, с которыми гуляют дети и они их любят, домой по разным причинам нельзя, а здесь хоть общение с животным. а тут приедут и пропадет любимец двора, округи. и вообще когда сама росла все время дети возились с дворовыми собаками кошками, и знаете как-то веселее было.
Все это меня тоже заставляет переживать, но я знаю массу случаев, когда не дачных, а вполне адекватных домашних собак по многочисленым придуманным или преувеличеным наездам соседей-невротиков-сутяг отлавливали и уничтожали.yasno82 писал(а):пи...дец какой-то. то есть мои псины на даче - привитые, стерилизованные, с биркой, паспортом, не агрессивные совсем - могут быть расстреляны, если кому-то покажутся "опасными" ? а то, что я их полгода кормила, приручала. и деньги на них тратились - люди помогали. это все - пшик? отловят - расстреляют. и можно искать новую стаю и начинать все заново?
а ведь этих, благодаря нашим усилиям достаточно адаптированных собак, гораздо легче поймать, чем подлинных дикарей...
Если ваши псины обитают на вашем личном участке, не выскакивают за его пределы с диким лаем, не бросаются на соседей-дачников, не забегают на чужие участки... и, следовательно, не будет жалоб от мирного населения на ваших питомцев, то и проблем не будет...yasno82 писал(а):пи...дец какой-то. то есть мои псины на даче - привитые, стерилизованные, с биркой, паспортом, не агрессивные совсем - могут быть расстреляны, если кому-то покажутся "опасными" ? .
Вот личный пример:Анел писал(а):Все это меня тоже заставляет переживать, но я знаю массу случаев, когда не дачных, а вполне адекватных домашних собак по многочисленым придуманным или преувеличеным наездам соседей-невротиков-сутяг отлавливали и уничтожали..yasno82 писал(а):пи...дец какой-то. то есть мои псины на даче - привитые, стерилизованные, с биркой, паспортом, не агрессивные совсем - могут быть расстреляны, если кому-то покажутся "опасными" ? а то, что я их полгода кормила, приручала. и деньги на них тратились - люди помогали. это все - пшик? отловят - расстреляют. и можно искать новую стаю и начинать все заново?
а ведь этих, благодаря нашим усилиям достаточно адаптированных собак, гораздо легче поймать, чем подлинных дикарей...
Жаль, что таких хозяев отлавливать нельзяOksik писал(а):
Вот личный пример:
В нашем доме у одной тетеньки три собаки большого размера. Чтобы погулять, она просто выпускает их на улицу совершенно одних, без ошейников, без намордников, без других признаков домашнего животного. Просто открывает дверь, а они с бешенным лаем выскакивают на улицу.
По условия конкурса на оказание услуг по организации отлова и передержки безнадзорных животных, который выиграла "Альтернатива" это называется пунктом передержки. Кроме того, согласно новой редакции " Положения по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак в городе Омске" отловленные животные содержатся не в приютах, а в пунктах временного содержания животных. Авторы поправок к этому Положению разделили эти понятия. Так что это место приютом называться не может.OlgaT писал(а):Пожалуйста, дайте ответ на мой вопрос: ДЛЯ ЧЕГО это место называется приютом?
Вопрос: Пройдете миомо умирающего бомжа с таким же набором болячек? или если будет законное право отстрел вызовете?нет возможности содержать ЧИСТОЕ и ЗДОРОВОЕ животное, это еще не значит, что нужно способствовать размножению ГРЯЗНЫХ и БОЛЬНЫХ животных на улице.
До 31 марта 2011 года. В среднем 485 в месяц.Алла2009 писал(а):У меня вопрос про 970 собак по заказу, это в год? т.е. в среднем 80 собак в месяц?
lupen писал(а):Лечить собак не будем - это однозначно.
Пока, что это высказывание мне кажется самым здравым.Анел писал(а):Проблема вот в чем:
1. Некоторые моральные уроды-рядовые граждане - выходят на отстрел животных по собственной инициативе, теша свое маленькое, убогое "я", мы не можем грудью закрыть каждого.
2. Мы, как бы не хотели, не сможем объяснить стае собак, которых подкармливаем, что "сидите тихо, не кусайте тех дядек-тетек, которые мимо идут, пока мы ищем вам хозяев".
3. У нас нет пространства, где можно организовать содержание и хоть минимум лечения, мы переплачиваем ветцентрам и прочим клиникам, строим, бросаем и вновь строим там и там вольеры, но это не всегда системно и этого не хватает.
Как я поняла, "Альтернатива" предлагает:
1. Мы можем контролировать гуманность отлова и содержания.
2. Мы можем улучшить условия содержания.
3. Мы можем участвовать в поиске хозяев.
4. Мы можем принести животное с улицы, с дороги, а не рассуждать пару суток на форуме, куда деть пса с открытым перломом, например.
5. Мы можем привлечь врачей.
Есть крыша!!!! Там так же как и в САХ можно улучшить вольеры, привезти тумбочки из дома под будки, настелить доски, завозить сено, договориться о кормах.
LUPEN, я правильно поняла?
И вопросы:
Вами будет осуществляться отлов или вы вправе и уничтожать на месте?
Cколько срок содержания сейчас определенный по закону и сколько голов получится содержать этот срок, без учета перенаселения?
Есть ли хоть кто-то на обслуживании-уборке?
Сколько выделено будет бюджетом на ежедневное питание?
Какие правила по приему-отдаче животных?
Чем и насколько гуманно усыпляют?
Очуметь...ежли грубее не сказать.......эт щас и днём и ночью псин будут ловить(((((( А кошек тоже будут...они в это количество входят?До 31 марта 2011 года. В среднем 485 в месяц.
Будет новый конкурс. На следующий кварталOlgaKova писал(а):А после 31 марта что будет?
Я поняла это. Я написала : "5. Мы можем привлечь врачей." Как и ряд других вещей сделать. Поймите - НАС ПОСТАВИЛИ В ИЗВЕСТНОСТЬ. ПРОИСХОДЯЩЕЕ - это факт, от него не уйти, можно закидать здесь на форуме эту "Альтернативу" грязью, но действенным будет - участвовать в происходящем, не считать, сколько там выловят в месяц - а прийти к отловленным и сделать что-то для них!OlgaKova писал(а):Исходя из выше написанного, получается, что с 1 февраля до 31 марта ЕЖЕДНЕВНО ООО "Альтернатива" будет отлавливать в среднем 16 собак. Вряд ли ежедневно поступают заявки на отлов. А план выполнить надо. Те. не будет ли в ближайшее время просто охоты за головами???
Лена-Анел, не будет там врачей!!!lupen писал(а):Лечить собак не будем - это однозначно.
Оля не отлавливать , а утилизировать. Деньги платятся за ПОЛНОСТЬЮ выполненные условия договора. Меня в этой ситуации пугает больше всего то, что назвавшись приютом, что незаконно, пердприятие получает ежедневно кучу собак , при этом это будут Бобики, Рексики, Шарики, которых мы с вами приручили и научили не бояться людей, а не дикие и агрессивные, которые так и останутся на улицах. Зачем тратить деньги на доставку, зарплату ловцам, если можно просто написать что это приют и все. Организация коммерческая, ее цель - получение максимума прибыли, соответственно тут только за счет снижения издержек. Пристраивать собак им не выгодно. Поэтому мы конечно можем кинуть клич, построить вольеры и т. п. , только собак этих все-равно усыпят. Но предприятие обязано по договору и передерживать собак до усыпления, поэтому от помощи они конечно не откажутся, зачем свои деньги и силы на это тратить...OlgaKova писал(а):Исходя из выше написанного, получается, что с 1 февраля до 31 марта ЕЖЕДНЕВНО ООО "Альтернатива" будет отлавливать в среднем 16 собак.
Да, Оль, я поняла это. Я не совсем точно выразилась.OlgaT писал(а):Оля не отлавливать , а утилизировать.
Действительно, основным критерием отбора была и будет в дальнейшем цена контракта, вторым, менее значимым, условием этого конкурса было наличие биоутилизатора и пункта передержкиOlgaT писал(а):Анел, аргументом на тендерах последующих может быть только цена контракта.
Вы можете его называть хоть отстойником, суть происходящего от этого не переменитсяOlgaT писал(а):Пожалуйста, дайте ответ на мой вопрос: ДЛЯ ЧЕГО это место называется приютом?
И еще: планируется ли сбор добровольных пожертвований на этот "приют"?